江苏开心网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 23|回复: 1

中国人在德国行纳粹礼,真是太愚蠢了

[复制链接]

158

主题

181

帖子

642

积分

高级会员

Rank: 4

积分
642
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

:马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
具体操作尺度相当严厉,同时也注意与保障言论自由相区分。




                               
登录/注册后可看大图
德国国会大厦。近日有两名中国游客在此摆出纳粹礼姿势

近日,两则新闻同时成为人们关注的焦点,先是2名中国游客因在德国国会大厦前拍照时行纳粹礼,被柏林警方逮捕,并将面临刑事诉讼;随后网上爆出,有4名中国男子在上海四行仓库前,身穿日本侵华时期的军装合影。舆论感慨:在德国,展示纳粹标识,是明确的违法行为,可依法处置;在中国,却尚无此类立法,以致难以对4名男子做出相应处罚。

德国法律中,关于纳粹的相关规定,究竟是怎样的?具体又是怎样操作的?

法律规定:禁止宣传纳粹思想、禁用纳粹标识物品

为避免纳粹破坏德国民主、人权的历史重演,《德国基本法》(相当于宪法)使用“防御性民主”原则,第一条即规定“人的尊严不可侵犯”,一切国家权力都要维护人的尊严。为此甚至不惜牺牲部分言论自由权——任何反对现行民主秩序、有损个人尊严的言论,都被严格限制。宣传纳粹思想或使用有纳粹标识的物品,即有危害民主的嫌疑;而否认纳粹大屠杀等言论,则毫无疑问是对犹太人受害者尊严的侵犯。

在基本法的基础上,德国1994年通过《反纳粹和反刑事犯罪法》,严禁宣传纳粹思想,或使用其标志、口号、礼仪等。《刑法典》中明文规定,制作、散发“可断定为企图继续追求战前纳粹组织目标的宣传品”者,将被处3年以下徒刑或罚金;对纳粹大屠杀等行为“公开地或在集会上予以赞同、否认或粉饰的”,会被处5年以下徒刑或罚金。

按照《刑法典》的规定,只有在艺术、研究、教学等领域,或对历史事件的报道中,使用纳粹宣传品的行为,才不会被追责。①

具体操作尺度:相当严厉,同时也注意与保障言论自由相区分

1、取缔从事暴力活动的新纳粹组织,但对国家民主党之类,宪法法院仍持容忍态度

近年来,德国出现了一批新纳粹组织,他们奉行种族主义,仇视犹太人及移民等。德国警方2011年破获了一个“纳粹地下组织”,他们在几年的时间里,先后杀死1名德国女警、8名土耳其人和1名希腊人。新纳粹分子殴打、抢劫外国人的案件,时有发生。2011年统计显示,德国有新纳粹组织6000个,成员22400人,进行了16412起具有右翼动机的犯罪活动,其中暴力犯罪755起。②在德国政府的打击不下,德国人民社会主义运动、“鲜血与荣誉”德国支部等,相继被取缔。

不同于从事暴力活动的新纳粹组织,德国国家民主党(NPD)一直试图通过合法手段,推行纳粹主义。NPD的思想核心是种族主义,宣扬“德国属于德国人的”,但刻意回避使用纳粹标识。2011年柏林邦议会选举时,NPD的一张海报上写着“油门全开!(Gas geben!)”,而在德文中,这两个词也可以被理解为“灌毒气!”,暗示当年纳粹的犹太人集中营。③

德国联邦政府、参议院多次将NPD告上宪法法院,希望判其违宪(基本法还规定,一个政党若“试图破坏或废弃自由民主的基本秩序”,即是违宪),从而将之解散。由于NPD对纳粹思想的宣传有隐蔽性,这一目标迟迟未能实现。2017年,宪法法院判决,“虽然国家民主党追随敌视宪法的目标,但是不具备颠覆德国民主的‘潜力’;虽然具有恐吓和威胁力,但是没有证据表明该党可以使用武力实现其目标的‘基本倾向’。”这一判决,主要着眼于尊重法律,限制政府对法律解释权的滥用。

在德国政府持续的压力下,NPD目前仅有党员5000人,影响力相当有限。


                               
登录/注册后可看大图
德国宪法法院审理德国国家民主党违宪案

2、“否认纳粹大屠杀的存在”这种事实性错误,在德国不属于言论自由范畴

德国政府致力于打击否认纳粹大屠杀的各种言论。

比如,托班(Frederick Toben)是一名出生在德国的澳大利亚人,是一个研究所的负责人,他质疑纳粹大屠杀的存在,并在欧洲各地寻找证据。1999年,德国政府在曼海姆市逮捕了托班。最终,托班被按《刑法典》判处10个月有期徒刑。移居加拿大的德国人钦德尔(Ernst Zundel )崇拜希特勒,他长期通过自己经营的出版社宣传纳粹思想,否认大屠杀。2005年,钦德尔被加拿大驱逐出境,随即在德国获刑5年。钦德尔的律师西尔瓦(Sylvia Stolz)后来也因“大屠杀是世界史上最大的谎言”等言论,在2009年被判刑。

在否定纳粹大屠杀的人里,英国作家大卫·欧文(David Irving)最为知名,他曾在德国国家民主党组织的一次游行中,受邀演讲,否认大屠杀的存在,并称奥斯维辛惨案是一场骗局。慕尼黑地方政府要求NPD采取措施,确保游行中不再出现否认大屠杀的言论,否则就要承担刑事责任。地方行政法院和联邦行政法院都对慕尼黑政府的处置表示支持。④

对判决不服的NPD于是上诉至国家宪法法院。在审理中,法院区分了“事实”和“见解”的差别。简言之,基于事实表述的“见解”是主观的,其正确与否无从判断,受到言论自由条款的完全保护;但事实表述是客观的,错误的事实“对宪法保护的见解形成无所贡献”,因此“错误的信息并不构成任何值得保护的利益”,不在言论自由保护的范围之内。“纳粹大屠杀不存在”是一个伪造出的错误事实,要受到《刑法典》的追责。

2005年,大卫·欧文在奥地利境内演讲时被逮捕,后因同情纳粹、否认大屠杀,被判刑3年。按照奥地利法律,美化、否认大屠杀最高可面临20年刑期,1999年~2004年,奥地利共有158人因散布否定大屠杀的言论被判有罪。捷克等国亦有此类立法。


                               
登录/注册后可看大图
2005年,英国《太阳报》刊登哈里王子身穿纳粹军装的照片,此事引起轩然大波

3、欧美普通人穿用纳粹物品,通常被处大额罚金或短期服刑

对于普通人使用纳粹标识的处罚,在德国较为常见。此次两名中国人因纳粹礼被警方逮捕,即是一例。如果德国按照《刑法典》的规定判决,他们最高将面临3年刑期。除德国以外,欧洲很多国家都有法律限制民众公开展示纳粹标识。

在法国,如果不是影视和教学需要,展示纳粹标志,或穿纳粹军服,要被罚1500欧元。2013年,保加利亚一些球迷观看比赛时,因挥舞纳粹标志,被该国足球协会罚款1.9万欧元。同一年,希腊足球运动员凯惕迪斯(Giorgos Katidis)进球后,因兴奋做出一个纳粹手势,而被希腊足球联盟给予终身禁赛。⑥

在欧洲以外的地区,使用纳粹标识,通常也会受到谴责和惩罚。2004年,美国维吉尼亚军校的3名新生身穿纳粹军服参加万圣节派对,被罚在宿舍里禁足2周。2016年,有台湾中学生身穿纳粹军装出现在学校活动中,随后校长引咎辞职。⑦

中国“元首粉”或许不知道,希特勒对中国人也满怀种族歧视

德国、奥地利等国严格限制有关纳粹言论表达的做法,一直存有争议。

尽管国家宪法法院从“事实”和“见解”层面区分了关于纳粹问题的相关言论,认定宣扬“纳粹大屠杀不存在”等伪造的错误事实,不属于言论自由的范畴,但仍有部分学者认为,这种限制是对言论自由的破坏。⑧

但另一方面,德国对各种纳粹标识、言论的严格管控,使希特勒及第三帝国在德国人心中的地位大为降低。2015年,一项民意调查要求德国人指出和德国密切相关的人和或事物。结果显示:民众最先想到的是大众汽车,然后是歌德、默克尔、国歌、足球国家队及勃兰特,希特勒的得票数只排在了第七位。⑨

遗憾的是,在遥远的东方古国,近些年却开始流传这样的故事:希特勒贫困潦倒时,曾受过一对中国夫妇的援助。所以他喜欢中国人,喜爱中国文化:“希特勒骂所有国家都是劣等民族,唯有称赞中华民族是优秀民族。”“曾提出了‘二分天下’的设想。……全世界由德国和中国共同管理。”

这些“元首粉”显然并没有读过《我的奋斗》。希特勒在书中唯一一次提及中国人,充满了种族歧视:

“有一种不可思议的认知错误:认为黑人或者中国人可以变成德国人,因为他学会了德语,并愿意在将来讲德语,甚至为德国政党投赞成票。我们的布尔乔亚主义者永远不能清楚地看到:这种‘德意志化’的过程,实际上是一种‘去德意志化’。……这种过程不是‘德意志化’,而是在摧毁德国的元气。”

中国人在德国的公共场合行纳粹礼,如果只是纯粹感觉好玩,那需要补的还只是法律课。如果是“元首粉”式的情不自禁之举,那恐怕还需要再补一门历史课。


                               
登录/注册后可看大图
2016年,一些台湾中学生在学校活动中打出纳粹旗帜





回复

使用道具 举报

237

主题

7521

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
16806
QQ
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
某些中国人主要是一些游客,素质太差了!
干国斌
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表